法治

董建生律师赴烟台理工学院开展模拟法庭实务授课

2026/11/12 17:21 来源:社区文化网 阅读:2765

“法者,天下之程式也,万事之仪表也。”法学,不仅是象牙塔内思辨的逻辑之美,更是法庭之上定分止争的千钧之重。为打通法学理论与司法实务的壁垒,助力青年学子在法治道路上明辨方向、行稳致远,11月8日上午,北京市尚公(烟台)律师事务所权益合伙人、管委会主任董建生律师受邀走进烟台理工学院,为法学学子带来了一场题为《法律职业规划暨刑民交叉案例分享》的模拟法庭深度授课。

“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”本次授课,董建生律师以深厚的法学底蕴与丰富的实战经验,从“职业规划”与“实务交锋”两大维度,为同学们徐徐展开了一幅真实、生动的法律职业画卷。

传道授业:拨开迷雾,引航青年法途

“志之所趋,无远弗届,穷山距海,不能限也。”面对即将步入社会的法学生,董建生律师结合自身从警界到律界的传奇跨越与多年执业积淀,坦诚分享了律师职业的“自由”与“担当”——从时间、财富到精神的相对自由,再到二八定律下的行业挑战与执业风险。

董律师不仅剖析了青年律师成长的必经之痛,更以古训“厚积薄发,忌急功近利”为训,寄语学子。他指出,优秀的法律人需具备持续学习的能力、良好的沟通表达,以及最为核心的——严格的自律与责任担当。课堂上,没有空洞的说教,只有来自一线阵地的肺腑之言,犹如一盏明灯,为迷茫期的青年拨云见日。

抽丝剥茧:刑民交锋,尽显专业锋芒

“徒法不足以自行。”真实世界的纠纷远比课后习题复杂。在刑民交叉案例分享环节,董建生律师选取了极具代表性的“追索劳动报酬纠纷”与“股东损害公司债权人利益责任纠纷”两大真实案例,带领同学们一探实务中复杂的法律博弈。

在“某某追索劳动报酬纠纷一案”中,面对一审、二审传统民事思维败诉的绝境,董律师展现了法者之智,果断转换刑事思维,依托公安侦查背景,精准找到公章伪造的突破口,最终通过报案、启动再审,完美逆转乾坤;

在“某某股东损害公司债权人利益责任纠纷一案”中,董律师抽丝剥茧,不仅探讨了“夫妻公司是否属于一人公司”的争议焦点,更直击司法实践中“先刑后民”与“刑民并行”的程序衔接。在面临对方证据强势的困境下,董律师另辟蹊径,运用《刑事诉讼法》赋予的权利,向司法机关精准反映案件线索,最终在二审中实现“逆风翻盘”,为当事人赢下了这场长达六年的硬仗。

“法不阿贵,绳不挠曲。”董律师通过案例复盘,深入浅出地引导同学们厘清基础事实、区分法律关系、兼顾程序衔接与证据规则。台下学子凝神倾听,时而蹙眉深思,时而恍然大悟,深刻感受到了法律的严谨与律师“破局思维”的独特价值。

结语:微光成炬,照亮法治星空

“道阻且长,行则将至。”一堂模拟法庭课,是校所协同育人的小小缩影,更是尚公律所对青年法律人最深情的陪伴与期许。

在授课的尾声,董建生律师将罗翔老师的名言转赠给在座学子:“愿你们成为法治之光,即使起初光芒微茫,只要坚持闪烁,就足以照亮脚下之路与头顶星空。愿你们手中的法条永远有温度,心中的正义永远不缺席!

尚公(烟台)律师事务所始终秉持专业立所、责任兴所的宗旨,积极搭建实务交流平台。未来,尚公律所将继续深耕法学教育与实务融合,指导和陪伴更多青年法律人逐光成长。愿每一位法学生都能兼具“仰望星空”的理论信仰与“脚踏实地”的实操能力,在未来的法治道路上,沉心积累,持续精进,行稳致远,书写属于自己的法治荣光!(孙 阳)


编辑:刘萌萌

社区文化网